<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wyniki akcji testowania nagłówków</title>
	<atom:link href="http://www.dynanet.pl/copywriting/2008/testy/wyniki-testow-naglowkow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dynanet.pl/copywriting/2008/testy/wyniki-testow-naglowkow/</link>
	<description>Copywriting w Internecie. Słowo daję, zyski rosną!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:03:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: gdaq</title>
		<link>http://www.dynanet.pl/copywriting/2008/testy/wyniki-testow-naglowkow/comment-page-1/#comment-1950</link>
		<dc:creator>gdaq</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dynanet.pl/copywriting/?p=155#comment-1950</guid>
		<description>Też bym całą ofertę dał na ograniczoną szerokość np 780px. Taka rozwalona niezbyt dobrze wygląda do tego wydłuży się, a podobno dłuższe oferty lepiej sprzedają.
Mi się wydaje, że lepiej czyta się węższe teksty niż takie rozciągnięte na całą szerokość.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Też bym całą ofertę dał na ograniczoną szerokość np 780px. Taka rozwalona niezbyt dobrze wygląda do tego wydłuży się, a podobno dłuższe oferty lepiej sprzedają.<br />
Mi się wydaje, że lepiej czyta się węższe teksty niż takie rozciągnięte na całą szerokość.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rafał</title>
		<link>http://www.dynanet.pl/copywriting/2008/testy/wyniki-testow-naglowkow/comment-page-1/#comment-1729</link>
		<dc:creator>Rafał</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 17:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dynanet.pl/copywriting/?p=155#comment-1729</guid>
		<description>Przeczytalem wlasnie oferte Slownictwa. Bardzo mi sie podobala (a to rzadkosc u mnie ;-).

Mam pare uwag, moze autor strony bedzie chcial je przemyslec:

1. Czy wlasciwy naglowek (czerwony) nie powinien byc wiekszy? Za bardzo zlewa sie z leadem (Uciekaja ci... itd.) i z tekstem ponizej. Wszystkie 3 elementy konkuruja ze soba o uwage czytelnika -- zmienilbym to powiekszajac wlasciwy naglowek, a pozostale 2 zmniejszylbym.

2. Tekst rozchodzi sie po calej stronie. Czy nie lepiej byloby, gdyby znajdowal sie w tabelce o szerokosc 600px max? Czytalem kilka razy, ze takie rozwiazanie jest najlepsze w przypadku dlugich sales letterow.

3. Literowki i zbedny pytajnik w: &quot;Ten serwis ogranicza do minimum Twoją pracę, 
abyś mogłsię zająć tylko szybkim uczeniem 
nowych słówek?&quot;

4. &quot;konwersacje w pierwszym napotkanym Anglikiem!&quot; --&gt; literowka, nie W, tylko Z.

5.  Zbedne przecinki, ktore wybijaja z rytmu czytania (musialem przeczytac naglowek 2 raz, zeby zrozumiec):

&quot;Odkryj(,) jak te 6 sposobów nauki słówek(,) wykorzystuje cały Twój potencjał, abyś mogł szybciej poznawać angielskie słówka.&quot;

6. Zastanawia mnie jedna rzecz: &quot;Gościu!&quot;. Dla mnie brzmi to zabawnie albo nawet niepoważnie. Od razu kojarzy się z wyrazem &quot;gościówa&quot; i innymi szkolnymi zwrotami ;-)

Oferta naprawde mi sie podobala, no i masz kapitalne testimoniale!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przeczytalem wlasnie oferte Slownictwa. Bardzo mi sie podobala (a to rzadkosc u mnie <img src='http://www.dynanet.pl/copywriting/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Mam pare uwag, moze autor strony bedzie chcial je przemyslec:</p>
<p>1. Czy wlasciwy naglowek (czerwony) nie powinien byc wiekszy? Za bardzo zlewa sie z leadem (Uciekaja ci&#8230; itd.) i z tekstem ponizej. Wszystkie 3 elementy konkuruja ze soba o uwage czytelnika &#8212; zmienilbym to powiekszajac wlasciwy naglowek, a pozostale 2 zmniejszylbym.</p>
<p>2. Tekst rozchodzi sie po calej stronie. Czy nie lepiej byloby, gdyby znajdowal sie w tabelce o szerokosc 600px max? Czytalem kilka razy, ze takie rozwiazanie jest najlepsze w przypadku dlugich sales letterow.</p>
<p>3. Literowki i zbedny pytajnik w: &#8222;Ten serwis ogranicza do minimum Twoją pracę,<br />
abyś mogłsię zająć tylko szybkim uczeniem<br />
nowych słówek?&#8221;</p>
<p>4. &#8222;konwersacje w pierwszym napotkanym Anglikiem!&#8221; &#8211;&gt; literowka, nie W, tylko Z.</p>
<p>5.  Zbedne przecinki, ktore wybijaja z rytmu czytania (musialem przeczytac naglowek 2 raz, zeby zrozumiec):</p>
<p>&#8222;Odkryj(,) jak te 6 sposobów nauki słówek(,) wykorzystuje cały Twój potencjał, abyś mogł szybciej poznawać angielskie słówka.&#8221;</p>
<p>6. Zastanawia mnie jedna rzecz: &#8222;Gościu!&#8221;. Dla mnie brzmi to zabawnie albo nawet niepoważnie. Od razu kojarzy się z wyrazem &#8222;gościówa&#8221; i innymi szkolnymi zwrotami <img src='http://www.dynanet.pl/copywriting/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Oferta naprawde mi sie podobala, no i masz kapitalne testimoniale!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil</title>
		<link>http://www.dynanet.pl/copywriting/2008/testy/wyniki-testow-naglowkow/comment-page-1/#comment-1525</link>
		<dc:creator>Kamil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dynanet.pl/copywriting/?p=155#comment-1525</guid>
		<description>Bardzo  ciekawa forma nauki przez praktyczne przykłady. Zachęcam do organizacji więcej takich akcji!

Wesołych Świąt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo  ciekawa forma nauki przez praktyczne przykłady. Zachęcam do organizacji więcej takich akcji!</p>
<p>Wesołych Świąt <img src='http://www.dynanet.pl/copywriting/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

