08/07/2007 Autor: Darek Puzyrkiewicz Kategoria: copywriting faq | Liczba komentarzy: 3 |

Copywriting faq – dzień 5

Ale skandal! Moja oferta wywołała straszliwe oburzenie specjalisty od pozycjonowania, któremu zabrakło argumentów w dyskusji. Nie wiem, czy przestraszył się efektów działania SEO Copywriting, czy… właśnie nic innego mi do głowy nie przychodzi. Bo czego z mojej strony może obawiać się specjalista, który opublikował właśnie fachową książkę na temat pozycjonowania?

W dodatku sprawiło mu przyjemność złośliwe zgłoszenie mnie do SPAM Report. Bardzo racjonalne zachowanie. Niedługo pewnie czeka mnie stos… Grozi mi, że już za kilka dni polecę na wszystko! Nikt mnie nie znajdzie… Lepiej zróbcie sobie bookmarka, bo nie wiem co będzie dalej….

Do tej pory wydawało mi się, że z prostymi faktami nie da się dyskutować. Okazuje się, że jednak można. Hm… może mechanizm, który pokazałem był jakąś tajemnicą?

Jeśli ktoś chce sam się przekonać, jakie oskarżenia wysunięto przeciwko mnie, to zapis tej burzliwej dyskusji jest tutaj.

Wracając do naszego FAQ – pojawiły się kolejne pytania, tym razem 25. Nasz rekord pozostaje niezagrożony?

Liczba komentarzy: 3 do artykułu “Copywriting faq – dzień 5”

1. czytelnik pisze:

   10 lip 2007 o 11:10

   ))
   SPAM ? śmiechu warte…

   a tak swoją drogą to jak przeczytasz Darku książkę wspomnianego “specjalisty” zrozumiesz, że nie ma się czym / kim przejmować…
   a na dzień dzisiejszy zapraszam tutaj:
   http://forum.optymalizacja.com/index.php?s=&showtopic=36750&view=findpost&p=295322
2. Darek Puzyrkiewicz pisze:

   10 lip 2007 o 11:20

   Zwiedziony reklamą kupiłem tę książkę. Prawdę mówiąc niczego nowego się nie dowiedziałem, poza tym, że system wymiany linków autora to najlepsze cudo na ziemi
3. mirgag pisze:

   19 lip 2007 o 11:44

   Rzeczywiście, dziwna sytuacja. Te same teksty – szczególnie informacyjne – czytam w różnych miejscach, więc o co problem?

   Może to Darku tylko zazdrość?